1956 : un point de départ, pas une invention soudaine
En 1956, le projet de recherche d’été de Dartmouth réunit des chercheurs autour de l’intelligence artificielle. Organisé notamment par John McCarthy, ce rendez-vous est considéré comme un événement fondateur du domaine.
L’ambition consiste à étudier comment une machine pourrait accomplir des tâches associées à l’intelligence. Depuis, plusieurs approches se sont développées. L’IA ne se limite donc pas à écrire des réponses dans une fenêtre de conversation.
Quelques grandes dates pour se repérer
- 1956 : le projet de Dartmouth contribue à structurer le domaine de l’intelligence artificielle.
- 2017 : le travail de recherche « Attention Is All You Need » présente l’architecture Transformer, devenue importante dans les modèles de langage.
- 30 novembre 2022 : OpenAI présente ChatGPT au public.
- 14 mars 2023 : Anthropic annonce Claude.
- 21 septembre 2023 : Microsoft présente sa vision de Copilot comme assistant du quotidien. Ce repère ne correspond pas à la naissance de tous les produits portant le nom Copilot.
- Novembre 2023 : xAI annonce Grok.
- 6 décembre 2023 : Google présente la famille de modèles Gemini. Ne confondez pas cette date avec celle de chaque application ou version ultérieure.
ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Grok : qui fait quoi ?
Ces noms ne désignent pas cinq intelligences humaines. Ce sont des interfaces, services ou familles de modèles proposés par des éditeurs. Leurs fonctionnalités dépendent de la version, du compte et des réglages. Les repères suivants décrivent leur positionnement général, sans classement ni promesse de résultat.
| Nom | Éditeur | Repère utile |
|---|---|---|
| ChatGPT | OpenAI | Un assistant de conversation pour expliquer, rédiger et travailler sur des contenus. |
| Claude | Anthropic | Un assistant pour échanger, analyser des textes, rédiger et travailler sur du code. |
| Gemini | Le nom d’une famille de modèles et d’un assistant ; les usages varient selon le service. | |
| Copilot | Microsoft | Un nom présent dans plusieurs services. Précisez toujours quel Copilot vous utilisez. |
| Grok | xAI | Un assistant de conversation, notamment associé à l’écosystème X. |
Quatre mots, en langage simple
- Modèle : le système entraîné qui produit les réponses. L’application est l’interface par laquelle vous l’utilisez.
- Prompt : votre demande, avec le contexte, l’objectif, les contraintes et le format attendu.
- IA générative : un système qui produit un contenu, comme du texte, une image ou du code.
- Hallucination : une réponse fausse ou inventée présentée comme si elle était vraie. Une source citée doit aussi être ouverte et contrôlée.
Et le « vibe coding » ?
Le terme désigne une manière de créer du logiciel en décrivant ce que l’on veut à une IA, puis en lui demandant des modifications. Dans son sens le plus strict, il implique de se reposer largement sur le code généré sans en comprendre tous les détails. Ce n’est ni une certification ni le nom générique d’un assistant.
Un outil qui fonctionne une fois n’est pas nécessairement fiable ou sécurisé. Pour un projet utilisé par d’autres personnes, faites examiner le code, testez les cas d’erreur et vérifiez les données traitées. En accompagnement professionnel, on peut commencer par une démonstration sans données personnelles.
À quoi cela peut servir dans un parcours d’emploi ?
- Faire expliquer une offre avec des mots plus simples, puis vérifier les attentes dans l’annonce originale.
- Préparer une présentation de son parcours à partir d’expériences réelles.
- Simuler des questions d’entretien et demander un retour sur la clarté de ses exemples.
- Transformer un texte trop long en message plus lisible, puis le reprendre avec ses mots.
- Pour les accompagnateurs : préparer un support d’atelier fictif et adapté au niveau numérique du public.
Commencer quand on débute avec le numérique
Choisissez une seule tâche. Un proche ou un professionnel peut vous aider à repérer la zone de saisie, envoyer une demande et retrouver la réponse. Vous pouvez d’abord dicter votre idée à cette personne et travailler ensemble, sans multiplier les comptes.
Utilisez un exemple fictif pour l’essai. Demandez une réponse courte et avancez étape par étape. Vous n’avez pas besoin de connaître tous les outils : l’objectif est de comprendre ce que vous faites et de pouvoir choisir.
Vérifier avant de réutiliser
- Les expériences et compétences décrites sont-elles vraiment les miennes ?
- Les dates, droits, aides et coordonnées viennent-ils d’une source officielle actuelle ?
- Ai-je retiré les informations personnelles, celles d’autres personnes et les documents confidentiels ?
- Puis-je expliquer et assumer le texte produit ?
- Le résultat est-il adapté à mon objectif, ou simplement agréable à lire ?
À adapter à votre situation
Un premier essai sans partager son CV
Voici une situation fictive : une personne a travaillé à l’accueil d’une association. Aide-la à repérer les compétences qu’elle pourrait expliquer en entretien. Pose une question à la fois. N’invente ni diplôme, ni chiffre, ni expérience. Utilise des mots simples. À la fin, propose une liste courte d’éléments à vérifier.
Les erreurs à éviter
Rester simple et crédible.
- Croire que l’IA est née en 2022 avec ChatGPT.
- Confondre l’application, le modèle et l’éditeur.
- Prendre un texte fluide pour une information vérifiée.
- Envoyer un CV nominatif ou un dossier de bénéficiaire pour un simple essai.
- Mettre en service du code généré sans contrôle adapté à son usage.
Repère pour les accompagnateurs
Adapter l’appui au besoin
Demandez ce que la personne comprend de la réponse et comment elle vérifierait un point. Faites expliciter son expérience avant toute reformulation. L’atelier doit développer l’autonomie, sans présenter l’IA comme une condition pour accéder à l’emploi.
Sources vérifiées
